@offroadster: Nos, igen. Picit lehet elhamarkodtam a publikálást.
Remélhetőleg pozitívan hat a bekerülés az alkotóra és ösztönzi a szebb/jobb munkák készítésére.
Hozzáteszem ez a site a hibáival együtt is még magasan a magyar átlag fölött van. Persze ez sosem mentség. Bízom benne, hogy nem is lehet ezt sokáig kifogásként használni
a készítő
- 2009. szeptember 13. - 19:18
Mit jelent az, hogy sikerültebb?
Nyugodtan kifejtheted, s ha igaznak ítélem, megfontolom;)
Mire gondoltok pontosan?
Igazából arra vagyok kiváncsi, hogy szubjektív dolgokkal kapcsolatos a vélemény (mint pl. hogy valami szép-e) vagy valami szerkezeti balesetről van esetleg szó, ami előtt természetesen fejet hajtok.
Twinidum
- 2009. szeptember 14. - 08:56
Mások nem tudom mit látnak benne, én a saját véleményem mondom el.
Bár egy egyszerű felhasználó számára nem igazán látható ez, de például tele van kódolási hibákkal, amik néha különböző böngészőkben furcsa dolgokat művelhetnek. Az az idő amit az oldal átnézésével töltöttem nem biztos, hogy elég, de úgy tünt hogy ez a hiba most nem áll fenn, mégis ha van idő, érdemes lenne szabványosítani.
Javascript terén is van gond, minden menüválasztásnál egy hiba generálódik.
Valahogy mázli, hogy az oldal így is működik, de nem szerencsés a mázlira építeni.
Na most jön az igazi hiba: Üres ajánlatkérési űrlappal kiírja hogy köszönjük, hamarosan felkeressük önt. Hogyan? Ráadásul a köszönjük oldal IE alatt balra zárt lesz, felül réssel, ami rontja a látványt is. A többi böngészőbe szimplán csak feljebb van a fejléckép, ami miatt a vissza gombra kattintva ugrik egyet a kép.
Bár már ebbe is voltak vizuális hibákról írtak, ami engem személy szerint még zavart, hogy a láblécben található dolgok zavaróan egybefolynak a háttérrel. Megfájdul tőle a szemem.
A szubjektív része az, hogy nem tűnik túl egységesnek a design. Én egy kicsit többet játszottam volna azzal a megoldással, ami az ajánlatkérés - filozófia között van képváltás terén. A valahonnan valahova jó megoldás, de az 5 menüpontból csak 2nél észrevéve már nem igazán. A háttér, a tartalmi rész és a lábléc szintén elüt sajnos stílusban szerintem.
Nagyjából ennyi, remélem segít valamit. Mindenkinél vannak hibák, de a legtöbb javítható odafigyeléssel, csak sokan nem teszik meg. Remélem ez a halandzsa tőlem azért valamennyit segít
Oh igen, a Ratatouille referencia nem megtekinthető, pedig pont az érdekelt volna.
Kanizsai
a készítő
- 2009. szeptember 14. - 10:19
Rendben:) Az oldalatok szinvolnának érdekében, amint lesz időm nekilátok a gatyába rázásnak.
Az oldal alapkoncepciója nem rossz (kevés, lényegre törő információ egy-egy oldalon, nagy, hangulatfestő terekkel körülvéve), de a megvalósítás nem jól sikerült. Ezt annak tulajdonítom, hogy szakmailag még nem vagy kellően felkészült: a kezedet a eszközeid vezetik, nem pedig fordítva, pillanatnyi inspirációk vezérelnek, de ezeket még nem tudod megválogatni és egységbe foglalni.
Ilyen kis adagokban tálalt tartalomnál minden egyes vizuális és szöveges elem óriási jelentőséget nyer. Az összhatás akkor jó, ha tökéletes Photoshop-munkát és átgondolt tipográfiát látunk, máskülönben csak a készítő szakmai gyengeségei kapnak hangsúlyt: A fejlécek gyengécskén vannak kivitelezve, az általad aranygömbnek (?) szánt forma inkább tojássárgája, de még inkább két egymásra húzott ovális síkidom; a tájban álló fáról, amiről első pillantásra még azt hittem, hogy kék szikrákat szór, valójában ordít, hogy lusta voltál rendesen körbevágni. A szövegelemek formázásával kapcsolatban, a menüt is beleértve, egyáltalán nem volt elképzelésed, olcsó webes tipót látunk, szinte a margóig kifeszítve. Mindez nincs stiláris egységbe foglalva, az antik tapéta és a megsárgult papír mellett látunk itt pontozott és sima vonalat, áttetsző, szögletes flekket, pixeles ház és email ikont, no meg azt a szabálytalan, ottfelejtett halványszürke valamit a menüsor bal szélén, amiről nem tudom eldönteni, hogy vöröshagyma metszete, mágnes pólusai köré rendeződött vasreszelék vagy rosszul trimmelt p*nci.
A szövegírásra ugyanígy érvényes, hogy minél rövidebb, annál frappánsabbnak, átgondoltabbnak kell lennie. Ezzel szemben itt elég pongyola fogalmazással találkozom. Érdemes lenne szövegírói vénával rendelkező ismerőssel átíratni, de ha más nem is, a helyesírás átnézetni (mert rémes, ennek biztos tudatában vagy). A szövegek tartalmába inkább bele se mennék, csak kérdezek: Vajon a webnek manapság tényleg annyi lenne a funkciója, mint egy régi telefonkönyvnek? Az a látogatód, akinek így kell elmagyarázni az internetet, tud mihez kezdeni egy lepusztult, kísérteties táj vagy egy föld alá nyúló gyökér képével? (Csak érdekességként, 10 éve még nem volt mobiltelefonkönyv vagy mobiltudakozó. Fura, de csak a 2000-es évek első felében lett valamikor.)
Még egy szépséghiba: egy portfólióoldalon én nem használnék készen letöltött grafikai elemeket, mint nálad a tapéta, a tojássárgája fölötti dísz vagy a pixeles ikonok. Nem igazán hiba, és laikusnak eszébe sem jut, csak olyan fene tudja.
Ne vegye el a kedvedet, amit írtam! Észrevehető nálad az igény az eleganciára, talán a harmóniára is, ami kiváló kiindulási alap lehet. Úgyhogy hajrá! Járj nyitott szemmel, keresd az inspirációt, gyakorolj türelmesen, puhatold ki a saját erősségeidet!
Fejlesztő
- 2009. szeptember 15. - 18:54
Fejlesztői szemmel nézve valóban tele van az oldal hibával, de ha a technikai részét nézem, táblázattal is. Ha tényleg igényes oldalt akarsz 2009-ben készíteni, akkor gyorsan felejtsd el a táblázatokat, ne azzal formázd az oldalt, a táblázat arra jó, hogy táblázatot jeleníts meg vele.
A contact form valóban hibás, üresen is elmegy
De olyat is láttam benne, hogy a textareá-nak kétszer van class meghatározva. Egy validátort engedj rá mindenképpen…
@offroadster: Köszi, hogy ilyen részletesen kifejtetted! Volt amit én is csak a kommentedet olvasva vettem észre. Biztos vagyok benne, hogy a készítő is nagy hasznát veszi majd a soraidnak.
a készítő
- 2009. október 14. - 15:34
Újragondoltam a dolgot a kritikák alapján és más alapokra helyeztem az oldalt.
robocop
- 2010. március 19. - 14:42
Még most sem az igazi. Ahol a divek a tagokban vannak szerintem beleférne egy csere. Tedd az a-t a diveken belülre és hibátlan lesz a lapod.
Ennél azért sikerültebb munkák szoktak itt szerepelni. Nem bántásként, hiszen minden portfoliónak örülünk, amin legalább látszik az igyekezet.
@offroadster: Nos, igen. Picit lehet elhamarkodtam a publikálást.
Remélhetőleg pozitívan hat a bekerülés az alkotóra és ösztönzi a szebb/jobb munkák készítésére.
Hozzáteszem ez a site a hibáival együtt is még magasan a magyar átlag fölött van. Persze ez sosem mentség. Bízom benne, hogy nem is lehet ezt sokáig kifogásként használni
Mit jelent az, hogy sikerültebb?
Nyugodtan kifejtheted, s ha igaznak ítélem, megfontolom;)
Mire gondoltok pontosan?
Igazából arra vagyok kiváncsi, hogy szubjektív dolgokkal kapcsolatos a vélemény (mint pl. hogy valami szép-e) vagy valami szerkezeti balesetről van esetleg szó, ami előtt természetesen fejet hajtok.
Mások nem tudom mit látnak benne, én a saját véleményem mondom el.
Bár egy egyszerű felhasználó számára nem igazán látható ez, de például tele van kódolási hibákkal, amik néha különböző böngészőkben furcsa dolgokat művelhetnek. Az az idő amit az oldal átnézésével töltöttem nem biztos, hogy elég, de úgy tünt hogy ez a hiba most nem áll fenn, mégis ha van idő, érdemes lenne szabványosítani.
Javascript terén is van gond, minden menüválasztásnál egy hiba generálódik.
Valahogy mázli, hogy az oldal így is működik, de nem szerencsés a mázlira építeni.
Na most jön az igazi hiba: Üres ajánlatkérési űrlappal kiírja hogy köszönjük, hamarosan felkeressük önt. Hogyan? Ráadásul a köszönjük oldal IE alatt balra zárt lesz, felül réssel, ami rontja a látványt is. A többi böngészőbe szimplán csak feljebb van a fejléckép, ami miatt a vissza gombra kattintva ugrik egyet a kép.
Bár már ebbe is voltak vizuális hibákról írtak, ami engem személy szerint még zavart, hogy a láblécben található dolgok zavaróan egybefolynak a háttérrel. Megfájdul tőle a szemem.
A szubjektív része az, hogy nem tűnik túl egységesnek a design. Én egy kicsit többet játszottam volna azzal a megoldással, ami az ajánlatkérés - filozófia között van képváltás terén. A valahonnan valahova jó megoldás, de az 5 menüpontból csak 2nél észrevéve már nem igazán. A háttér, a tartalmi rész és a lábléc szintén elüt sajnos stílusban szerintem.
Nagyjából ennyi, remélem segít valamit. Mindenkinél vannak hibák, de a legtöbb javítható odafigyeléssel, csak sokan nem teszik meg. Remélem ez a halandzsa tőlem azért valamennyit segít
Oh igen, a Ratatouille referencia nem megtekinthető, pedig pont az érdekelt volna.
Kanizsai
Rendben:) Az oldalatok szinvolnának érdekében, amint lesz időm nekilátok a gatyába rázásnak.
@ a készítő
Az oldal alapkoncepciója nem rossz (kevés, lényegre törő információ egy-egy oldalon, nagy, hangulatfestő terekkel körülvéve), de a megvalósítás nem jól sikerült. Ezt annak tulajdonítom, hogy szakmailag még nem vagy kellően felkészült: a kezedet a eszközeid vezetik, nem pedig fordítva, pillanatnyi inspirációk vezérelnek, de ezeket még nem tudod megválogatni és egységbe foglalni.
Ilyen kis adagokban tálalt tartalomnál minden egyes vizuális és szöveges elem óriási jelentőséget nyer. Az összhatás akkor jó, ha tökéletes Photoshop-munkát és átgondolt tipográfiát látunk, máskülönben csak a készítő szakmai gyengeségei kapnak hangsúlyt: A fejlécek gyengécskén vannak kivitelezve, az általad aranygömbnek (?) szánt forma inkább tojássárgája, de még inkább két egymásra húzott ovális síkidom; a tájban álló fáról, amiről első pillantásra még azt hittem, hogy kék szikrákat szór, valójában ordít, hogy lusta voltál rendesen körbevágni. A szövegelemek formázásával kapcsolatban, a menüt is beleértve, egyáltalán nem volt elképzelésed, olcsó webes tipót látunk, szinte a margóig kifeszítve. Mindez nincs stiláris egységbe foglalva, az antik tapéta és a megsárgult papír mellett látunk itt pontozott és sima vonalat, áttetsző, szögletes flekket, pixeles ház és email ikont, no meg azt a szabálytalan, ottfelejtett halványszürke valamit a menüsor bal szélén, amiről nem tudom eldönteni, hogy vöröshagyma metszete, mágnes pólusai köré rendeződött vasreszelék vagy rosszul trimmelt p*nci.
A szövegírásra ugyanígy érvényes, hogy minél rövidebb, annál frappánsabbnak, átgondoltabbnak kell lennie. Ezzel szemben itt elég pongyola fogalmazással találkozom. Érdemes lenne szövegírói vénával rendelkező ismerőssel átíratni, de ha más nem is, a helyesírás átnézetni (mert rémes, ennek biztos tudatában vagy). A szövegek tartalmába inkább bele se mennék, csak kérdezek: Vajon a webnek manapság tényleg annyi lenne a funkciója, mint egy régi telefonkönyvnek? Az a látogatód, akinek így kell elmagyarázni az internetet, tud mihez kezdeni egy lepusztult, kísérteties táj vagy egy föld alá nyúló gyökér képével? (Csak érdekességként, 10 éve még nem volt mobiltelefonkönyv vagy mobiltudakozó. Fura, de csak a 2000-es évek első felében lett valamikor.)
Még egy szépséghiba: egy portfólióoldalon én nem használnék készen letöltött grafikai elemeket, mint nálad a tapéta, a tojássárgája fölötti dísz vagy a pixeles ikonok. Nem igazán hiba, és laikusnak eszébe sem jut, csak olyan fene tudja.
Ne vegye el a kedvedet, amit írtam! Észrevehető nálad az igény az eleganciára, talán a harmóniára is, ami kiváló kiindulási alap lehet. Úgyhogy hajrá! Járj nyitott szemmel, keresd az inspirációt, gyakorolj türelmesen, puhatold ki a saját erősségeidet!
Fejlesztői szemmel nézve valóban tele van az oldal hibával, de ha a technikai részét nézem, táblázattal is. Ha tényleg igényes oldalt akarsz 2009-ben készíteni, akkor gyorsan felejtsd el a táblázatokat, ne azzal formázd az oldalt, a táblázat arra jó, hogy táblázatot jeleníts meg vele.
A contact form valóban hibás, üresen is elmegy
De olyat is láttam benne, hogy a textareá-nak kétszer van class meghatározva. Egy validátort engedj rá mindenképpen…
@offroadster: Köszi, hogy ilyen részletesen kifejtetted! Volt amit én is csak a kommentedet olvasva vettem észre. Biztos vagyok benne, hogy a készítő is nagy hasznát veszi majd a soraidnak.
Újragondoltam a dolgot a kritikák alapján és más alapokra helyeztem az oldalt.
Még most sem az igazi. Ahol a divek a tagokban vannak szerintem beleférne egy csere. Tedd az a-t a diveken belülre és hibátlan lesz a lapod.